大语言模型:对齐之谜、预训练之道与提示工程应用

2024-02-02

大型语言模型(LLM)在自然语言处理领域取得了巨大的成功。这些模型在预训练阶段学习了丰富的语言知识和结构信息,但在应用到具体任务时,仍需要根据任务需求进行微调。本文将探讨以下几个关键方面:

1. 对齐问题

1.1 指令调优和偏好学习

在无监督文本语料库上预训练的基础 LLM 通常无法直接用作开源域的 AI 助手(如 ChatGPT)。因此,研究人员往往使用指令调优和偏好学习对它们进行微调。

指令调优:一种监督微调(SFT)过程,主要使用人工注释或从专有 LLM 中收集的数据。通过指令调优,LLM 可以更好地理解特定任务的语义信息,从而提高在目标任务上的性能。

偏好学习:典型的人类反馈强化学习(RLHF),它不断地调优监督微调后的 LLM 以进一步对齐人类偏好。基于调优的对齐促使 LLM 显著改进,表明广泛的微调对构建 AI 助手至关重要。

1.2 表面对齐假设

研究机构的一项研究提出了表面对齐假设:模型的知识和能力几乎完全是在预训练期间学习的,而对齐则是教会它与用户交互时如何选择子分布。这为无微调的方法提供了间接支持,表明对齐调优的效果可能是表面的。

2. 预训练过程

预训练过程是 LLM 取得成功的关键。通过在大型文本语料库上进行预训练,LLM 学习了丰富的语言知识和结构信息,包括语法、语义、上下文等。这为后续微调和应用提供了强大的基础。

3. 提示工程应用

3.1 URIAL:免调优的对齐方法

研究者引入了一种简单的、免调优的对齐方法 URIAL(Untuned LLMs with Restyled In-context Alignment)。URIAL 利用基础 LLM 的上下文学习来实现有效对齐,并且只需要 3 个恒定的风格化样本和 1 个系统提示。使用了 URIAL 的基础 LLM 的性能可以媲美甚至超越利用 SFT 或 SFT+RLHF 对齐的 LLM。

3.2 提示工程师的挑战

研究人员重新思考对 LLM 进行调优的作用,探讨在没有 SFT 或 RLHF 的情况下如何有效地对齐基础 LLM。策略提示方法和上下文学习可以显著缩小免调优和基于调优方法之间的差距。

总结:对齐问题、预训练过程和提示工程应用是构建强大 LLM 的关键环节。通过不断探索和改进,我们可以更好地利用这些模型来解决实际问题。

4. 提示工程师的挑战

4.1 策略提示方法

在没有监督微调的情况下,策略提示方法是一种有效的对齐方法。它通过在对话中引入系统提示,指导 LLM 生成更合适的回复。例如,当用户询问“如何制作巧克力蛋糕?”时,系统提示可以是“提供一个关于制作巧克力蛋糕的步骤列表”。这样,LLM 就能更好地对齐用户需求。

4.2 上下文学习

上下文学习是另一种有效的对齐方法。通过在对话中保持一致的上下文,LLM 可以更好地理解用户的意图。例如,如果之前的对话中提到了“巧克力蛋糕”,那么在后续对话中,LLM 就能更好地处理与巧克力蛋糕相关的问题。

5. 总结

大语言模型(LLM)的对齐问题、预训练过程和提示工程应用是构建强大 LLM 的关键环节。通过不断探索和改进,我们可以更好地利用这些模型来解决实际问题。无论是指令调优、偏好学习、表面对齐假设,还是策略提示方法和上下文学习,都为我们提供了有效的工具来构建更智能、更灵活的 LLM。




点击空白处返回页面
扫描二维码
联系我们
扫描进入小程序
虚位以待 静候卿来